Revue de presse internet : McLaren exerce son droit de regard sur la pénalité infligée à Norris au Canada pour « comportement antisportif ».

McLaren a confirmé avoir déposé une demande de « droit de regard » sur la décision des commissaires d’infliger à Lando Norris une pénalité de temps pour ce que le jury a décrit comme un « comportement antisportif » lors du Grand Prix du Canada.

Après que George Russell ait déclenché une voiture de sécurité en percutant le mur et en jetant des débris sur la piste, McLaren a demandé à Oscar Piastri et à Norris de s’arrêter pour changer de pneus, ce dernier étant accusé d’avoir conduit délibérément lentement afin de créer un écart suffisant pour un « double-stack ».

EXPLIQUÉ : Un comportement antisportif ? Pourquoi Lando Norris s’est vu infliger une pénalité de 5 secondes à Montréal

Norris a ensuite reçu une pénalité de cinq secondes pour ces actions et s’est retrouvé en dehors des positions payantes, à la 13e place, son coéquipier Piastri terminant deux places devant lui.

Cependant, peu après les qualifications du Grand Prix d’Autriche de ce week-end, au cours desquelles Norris s’est classé quatrième, McLaren a publié un communiqué annonçant son droit de regard sur les plans – ce qui s’est produit plus tôt cette saison avec Carlos Sainz de Ferrari – et les raisons pour lesquelles ils étaient parvenus à cette décision.

Grand Prix du Canada 2023 : Russell heurte le mur et déclenche la voiture de sécurité à Montréal

« Nous pouvons confirmer que l’équipe de Formule 1 McLaren a déposé une requête pour un ‘droit de regard’ concernant l’Article 14.1.1 du Code Sportif International de la FIA, sur la décision des commissaires d’imposer une pénalité de 5 secondes à Lando Norris pour ‘comportement antisportif’ sous la Voiture de Sécurité lors du Grand Prix du Canada 2023 », peut-on lire dans le communiqué.

« Nous soutenons la FIA et les commissaires, et nous leur faisons confiance pendant qu’ils accomplissent ce qui est un travail difficile. Nous sommes conscients que les commissaires doivent prendre des décisions dans un délai court, en analysant des scénarios complexes et souvent avec des informations partielles et de multiples éléments à prendre en compte.

LIRE LA SUITE : Norris revient sur la pénalité « malheureuse » qui lui a coûté des points après une sortie « agréable » à Montréal

« Au Canada, nous avons été surpris par la pénalité et incertains quant à la justification de la décision. Nous nous sommes entretenus avec les commissaires immédiatement après la course pour comprendre les raisons de la pénalité.

« Le cadre réglementaire de la FIA dispose d’outils et de processus qui lui permettent, ainsi qu’au sport, de faire face à la complexité opérationnelle de la Formule 1, en particulier pour les décisions qui doivent être prises pendant la course.

Grand Prix du Canada 2023 : Norris écope d’une pénalité de cinq secondes pour avoir enfreint la voiture de sécurité

Le « droit de révision » est l’un des processus qui montre la force de l’institution en permettant aux décisions d’être révisées, si cela est dans le meilleur intérêt du sport, et c’est quelque chose que McLaren embrasse et soutient pleinement.

« Compte tenu de cette disposition, l’équipe a pris en compte l’explication initiale et a décidé de réexaminer l’affaire de manière calme et réfléchie, en faisant preuve d’une grande diligence, notamment en examinant les précédents.

LIRE LA SUITE : Norris salue McLaren pour ses mises à jour qui lui permettent de se qualifier en P4 en Autriche malgré un tour « raté ».

Après cet examen minutieux et approfondi, nous pensons qu’il existe suffisamment de preuves pour soumettre un « droit de regard » à la FIA, ce que nous avons fait.

« Nous allons maintenant continuer à travailler en étroite collaboration avec la FIA, de la même manière constructive et coopérative que nous le faisons habituellement, et nous accepterons le résultat de leurs délibérations et de leur décision ».